1. É conhecido de todo "bom" cristão o elogio que Paulo faz aos bereanos, porque, nos termos de Paulo, não lhe creram imediatamente, mas foram, antes, conferir nas Escrituras se as coisas eram mesmo assim tal qual Paulo as apresentava.
2. Fico me perguntando, por exemplo, agora, enquanto descanso do almoço, sobre qual teria sido a reação de Paulo se, depois de terem consultado as Escrituras, os bereanos chegassem a conclusão de que Paulo estava completamente errado.
3. O exercício da especulação - do "e se" - não é recomendável, porque nossas bases são, geralmente, muito frágeis. Mas, se a atitude de Paulo diante dos gálatas, afirmando que quem pregasse outro evangelho seria "anátema" (ou seja "maldito" - é mais do que isso, mais baste essa imprecisão), puder servir de parâmetro para auxiliar-me em minha dúvida, parece que, se os bereanos não tivessem concordado com a "hermenêutica" e a "homilética" paulinas, dificilmente receberiam elogios do apóstolo...
4. Mas deixo o benefício da dúvida - Paulo elogiou o método (conferir, você mesmo, o sentido das Escrituras) ou o resultado (convencer-se de que a interpretação das Escrituras é, mesmo, aquela da autoridade religiosa)? Ou seja - nesse episódio, foi pedagogo ou catequista?
OSVALDO LUIZ RIBEIRO
2. Fico me perguntando, por exemplo, agora, enquanto descanso do almoço, sobre qual teria sido a reação de Paulo se, depois de terem consultado as Escrituras, os bereanos chegassem a conclusão de que Paulo estava completamente errado.
3. O exercício da especulação - do "e se" - não é recomendável, porque nossas bases são, geralmente, muito frágeis. Mas, se a atitude de Paulo diante dos gálatas, afirmando que quem pregasse outro evangelho seria "anátema" (ou seja "maldito" - é mais do que isso, mais baste essa imprecisão), puder servir de parâmetro para auxiliar-me em minha dúvida, parece que, se os bereanos não tivessem concordado com a "hermenêutica" e a "homilética" paulinas, dificilmente receberiam elogios do apóstolo...
4. Mas deixo o benefício da dúvida - Paulo elogiou o método (conferir, você mesmo, o sentido das Escrituras) ou o resultado (convencer-se de que a interpretação das Escrituras é, mesmo, aquela da autoridade religiosa)? Ou seja - nesse episódio, foi pedagogo ou catequista?
OSVALDO LUIZ RIBEIRO
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário