Essa história termina de modo divertido. E quem acabará sendo troçado é o próprio Jaspers. E por mim. Em uma série de TV, Jaspers fala sobre Filosofia e seus temas. Em uma das conferências semanais, elege Marx e Freud para criticar - e os critica a partir da sua caricatura: discípulos que lhes tomam por neo-deuses. Fica fácil, óbvio, desmontar "Marx" e "Freud" e, como troco, em cédulas de 100 reais, dar à "Filosofia", o tom de soberana crítica...
Até aí, vá lá. Há, mesmo, discípulos fundamentalistas que, em lugar de ouvir e analisar, criticamente, os "mestres" tagarelam discursos robotizados, fazendo, assim, de seus mestres, idiotas, tanto quanto eles mesmos. Quem, todavia, a partir dos tolos discípulos robotizados, cuidará estar analisando os mestres, bem, parece faltar-lhe um dedo de boa vontade - ao menos...
Seja como for, depois de desmontar os pobres rapazes recriados pela memória programática da conferência, Jaspers me sai com essa: "nem a psicologia nem a sociologia dispõe de fundamento científico próprio" (p. 91). Quando li essa declaração, gostei. Já o imaginei a antecipar Morin e, ainda mais, Jerome Barkow, a exigir que as ciências (e também a Filosofia, Jaspers!), sejam mutuamente compatíveis, de modo que não haja (e não há) uma verdade que o seja para uma ciência, mas não o seja para outra.
O fundamento das ciências é o real e as respectivas metodologias de acesso ao real - inclusive, os procedimentos teórico-metodológicos de abstração desse real na forma de modelos mentais, com os quais se pode operar à distância, mas sem perder de vista, nem por um segundo, o real. Assim, resta óbvio que uma ciência não pode inventar para si um fundamento científico que lhe seja exclusivo e que, por isso, faça dela uma mônada de verdades incompatíveis com quaisquer outras.
Todavia, depois dessa claríssima revelação teórico-categórica, eis a declaração que Jaspers fará: "Quem se dedique a pesquisas em tal campo deve possuir treinamento científico especializado, seja em filologia, história, direito, fisiologia, medicina, teologia ou qualquer outro setor. Sem tal base, a pessoa se perderá em parolagem vazia" (p. 91).
Eu li "teologia" aí? Tem certeza? Melhor checar de novo: "te-o-lo-gia". Sim, está escrito "teologia". Formidável. Para admoestar sociólogos e psicólogos caricaturados, Jaspers sapeca a... teologia (por exemplo) como um dos exemplos de formação "científica" necessária a todo aquele que deseje se dedicar às reflexões sociológicas e psicológicas.
Como assim? Em que mundo vivia Jaspers? Ah, talvez o mundo dos bunkers universitários europeus, em que a teologia é magna teoria - há séculos... Tudo bem, cada qual pensa como quer, mas, cá entre nós, receitar teologia para corrigir erros (caricaturados) de sociólogos e psicólogos é receitar loucura a quem tem toques!
Em que planeta aprende-se ciência - mesmo - para se fazer Teologia? Aprende-se (quando se aprende) ciência para combatê-la a partir da Teologia ou, os mais moderados, para encontrar ali dentro um quartinho que se possa alugar para Deus...
Para ser honesto, Jaspers deveria ter colocado a teologia junto com a caricatura que fez da sociologia e da filosofia. Entretanto, se é para lidar com caricaturas, podia ter feito desenhos grotescos da história e tê-la colocado com as três irmãs deformadas. Até a medicina, a fisiologia, o direito - ah, o direito! Todas essas "ciências", se caricaturadas, podem sentar ao lado das caricaturas de Jaspers...
A teologia, todavia, não precisa de caricaturas para sentar-se lá: basta abrir a boca e falar de Deus...
(...)
[acréscimo de 06/10]
Jura que eu perdi meu tempo para ler Karl Jaspers dizer que a ideia do Deus único agrega e une as pessoas e a ideia politeísta desagrega?! Jura?! Mas eu sou um desinfeliz completo mesmo! Vou ali meter a cabeça na parede três vezes, em homenagem ao Deus-único-que-é-três... Haja, viu, haja... Devia ter parado quando ele desancou Marx e Freud - não podia dar em boa coisa...
(...)
[acréscimo de 06/10]
Jura que eu perdi meu tempo para ler Karl Jaspers dizer que a ideia do Deus único agrega e une as pessoas e a ideia politeísta desagrega?! Jura?! Mas eu sou um desinfeliz completo mesmo! Vou ali meter a cabeça na parede três vezes, em homenagem ao Deus-único-que-é-três... Haja, viu, haja... Devia ter parado quando ele desancou Marx e Freud - não podia dar em boa coisa...
OSVALDO LUIZ RIBEIRO
PS. Karl Jaspers, Introdução ao Pensamento Filosófico. Cultrix, p. 91.
PS. Karl Jaspers, Introdução ao Pensamento Filosófico. Cultrix, p. 91.
Nenhum comentário:
Postar um comentário