(2010/321) Porque nem todos os globais são Reginas

1. É, seu moço. De vez em quando a porca torce o rabo, não é não? Tem golpes que já nascem mortos...

Da série ficção, a preferida dos internautas. Começou com um telefonema de um ator consagrado para o diretor do núcleo. Ele estava irado com a peça promocional que foi ao ar na noite de Domingo. Era um institucional de trinta segundos em que ele dizia apenas duas palavras. Mas a montagem induzia o telespectador a acreditar que se tratava, não de uma campanha de aniversário da maior emissora de televisão do país, mas um mosaico grosseiro cujo slogan "a gente faz senpre mais" é uma clara alusão ao do candidato José Serra. E para corroborar com a leviandade, ainda vinha o número quarenta e cinco assinado na peça, ao lado do logotipo. Ao todo, foram quarenta celebridades entre as turmas das produções, humor, shows, esporte e jornalismo. Achei até curioso a manifestação ter partido de um ator e não de um de nós. Afinal, vendemos a eles apenas nossa força de trabalho, não nossas consciências. Será? Nem sei mais... O ator foi duro e franco com o executivo da empresa. Se alguma providência não fosse tomada, ele ia aos jornais dizer que foi vítima de manipulação. Era tudo o que a emissora não queria ouvir nessa altura do campeonato. Ainda que seu candidato pudesse ser o mesmo que o da emissora, ele jamais se sujeitaria a trabalhar naquelas condições. E antes de desligar, avisou: Eu não estou sozinho. O diretor pediu paciência, disse que ia encontrar uma saída. Pensou em quem confiar num momento desses de conflito: talvez um executivo que tivesse bom transito com o jornalismo. Afinal, foi coisa dos herdeiros da Corte do Cosme Velho, incentivados pelo Guardião da Doutrina da Fé, pensou. Assim que amanheceu propôs o encontro ao executivo que considerou ser hábil o bastante para apagar o fogo. Nisso a internet já fervilhava. Pressões vinham de todos os lados, a opinião pública, os patrocinadores, os políticos, os amigos. É preciso convencer a direção de que foi um tiro no pé. Mas como fazer isso? Juntando argumentos. E lá foram os dois tentar convencer os acionistas de que aquilo fora um erro. Os artistas respeitam os interesses comerciais e políticos da emissora, mas consideram que não cabe a eles exercer esse papel institucionalmente. O artista é o vendedor de sonhos e ilusões para todos, não só para um determinado grupo político. Afora os artistas, tem os jornalistas que emprestam sua credibilidade à emissora. Ações assim pode arranhar para sempre esse vínculo com o telespectador. E assim foram as tratativas durante toda a tarde. Ok, mas qual seria a solução? Pensaram em várias. Ao final do encontro triunfou aquela que diz assim: "O texto do filme em comemoração aos 45 anos da Rede Globo foi criado - comprovadamente - em novembro do ano passado, quando não existiam nem candidaturas muito menos slogans. Qualquer profissional de comunicação sabe que uma campanha como esta demanda tempo para ser elaborada. Mas a Rede Globo não pretende dar pretexto para ser acusada de ser tendenciosa e está suspendendo a veiculação do filme." Esta noite não vai ser boa, nem para o Guardião, nem para a Central de Comunicação, e muito menos para o patrão. Nós aqui fora sabemos de tudo! O Povo não é bobo. Fiquem espertos.

2. Sim, sim. Nós estamos espertos. Por exemplo, deu no Nassif: "a conversa de que o filme foi criado em 2009 é mais uma mentira deslavada". Será que mentiu? Hum, será? Que coisa feia, heim, seu moço! Ah, e olha essa, agora: “Foi depois que um dos seus advogados se reuniu em Brasília com o ministro Ricardo Lewandowski, o próximo presidente do Tribunal Superior Eleitoral, que a TV Globo decidiu retirar do ar a campanha que celebrava seu 45º aniversário". É porque o PT conseguiria mole, mole, direito de uso do mesmoe espaço... Essa Globo perdeu mesmo o jeito de dar golpes...



OSVALDO LUIZ RIBEIRO

(2010/301) A Globo, sempre a Globo

1. É bom a gente não esquecer o que a "Vênus Platinada" já fez, porque ela continua a fazer. O "velho" Garcia continua tinindo e retinindo nas manhãs globais...

2. No fundo, só se pode manipular uma população manipulável. Não estaríamos aqui preocupados com a Globo, a Veja, os jornalões do PIG, se a população não fosse manipulável. Mas é, e, nesse contexto, tudo quanto vem da "telinha", vem com a intenão clara, claríssima, de manter o status quo e o poder da pequena e infeliz elite nacional. Sem dúvida, Lula ter ganho desse establishment foi uma façanha, uma senhora façanha, que oxalá se repita no final do ano.

OSVALDO LUIZ RIBEIRO

(2010/291) A Globo e a ditadura militar, segundo Walter Clark

1. Recomendo.

A Globo e a ditadura militar, segundo Walter Clark

Argemiro Ferreira

OSVALDO LUIZ RIBEIRO

(2009/495) O Globo e o Golpe

1. O Globo você sabe qual. O golpe você escolhe: é golpe, tá lá...

"Podemos dizer que, oficialmente, a partir de 25 de setembro, O Globo passou a apoiar o golpe militar em Honduras. A coluna de Merval é o seu o salvo-conduto".

2. É direito dos articulistas dO Globo defenderem golpes anti-democráticos, já que o golpe está no DNA da empresa. É direito meu - que exerço com canina fidelidade - não assistir a jornais da Globo, não ler jornais dO Globo, e não ouvir comentaristas políticos da CBN, bem como sair da sala toda vez que as caras agourentas e golpistas dos âncoras da empresa aparecem lá. Não é tanto por mal, mas é que meu corpo recusa essa presença rançosa. É-me anti-higiênico - para o corpo e para a mente.

OSVALDO LUIZ RIBEIRO

PS. para toda a declaração, cf. o comentário de "weden", no Blog do Nassif, no link acima, ou aqui.

(2009/197) Telejornalismo (?) e pós-modernidade

1. Quer visualizar, na prática, o abraço entre o telejornalismo (tele, sim, jornalismo, é de se pôr em dúvida) e a pós-modernidade? Basta sentar diante da TV e assistir aos "jornais" - cada vez mais assisto-lhes menos. Eis o que você poderá, eventualmente, perceber, caso não se trate de um delírio neurótico de minha cabeça:

2. Primeiro, você será treinado a passar, rapidamente, por diferentes emoções - da indiferença irrefletida, ao júbilo incontido e, daí, ao pranto da tristeza, ao rancor pela injustiça, e de volta, à mágoa, à ira, e de novo, à alegria, à frivolidade do mundo dos "artistas", ao fundo do poço do crime, às alturas da divulgação "científica", à imundície cotidiana da política, à cara-de-pau de "cansados", verá a pobreza crua, a riqueza ostensiva, os latifúndios e os barracos, o céu e o inferno, a prostiuição e a pompa da rainha, verá de tudo, e ao fim, não terá visto nada... Durante quarenta minutos, seu espírito será armado e desarmado, incessantemente, até que você tenha consumido todas as suas reservas emotivas.

3. Segundo, você assistirá àquilo a que a ideologia do jornal deseja que você assista, como naquele inesquecível dia em que caiu o Boeing 737-800 da Gol, e o Jornal Nacional ficou amostrando, durante toda a edição, aquela pilha de dinheiro dos "aloprados", sem uma única palavra sobre o acidente, com cuja "manobra" jornalística, a Globo provavelmente conseguiu um segundo turno das eleições presidenciais.

4. Terceiro, você assistirá a reportagens alguma coisa entre selecionadas e montadas, como quando a Globo, por exemplo, em casos de reportagens-denúncia, cita ostensivamente nomes de partidos da base do governo, quando são eles os envolvidos, e, quase nunca, muito raramente, quando se trata de políticos de partidos aliados à emissora (PSDB e DEM, por exemplo). Falo da Globo, por ser ela, dentre as TV abertas, a mais descaradamente anti-trabalhista e anti-popular, capaz de aliar-se às forças mais reacionárias e retrógradas da política nacional - o que não significa que as demais emissoras, ainda que em menor nível, não pratiquem as mesmas infâmias televisivas.

5. Com essa prática de assim tratar a "notícia", a informação, cria-se a ilusão de que a realidade é virtual, que ela equivale àquilo que dela se diz, independentemente de sua própria substância histórica. A verdade televisiva é um efeito esquizo-político, cada vez mais distante da realidade.

6. Nos últimos meses, todavia, tem-se, felizmente, se constituído uma rede de blogs e páginas na Internet que têm funcionado como uma verdadeira fonte de informações e contra-informações. Por meio dela, você pode informar-se em tempo real, checar as informações em segundos, inteirar-se da ideologia de manifestação de determinada notícia, referenciá-la em relação ao histórico dos envolvidos, averiguar a ficha corrida do informante-jornalista - enfim, você controla a notícia, em lugar de ser controlado por "ela". Viva a nova era da notícia! Viva a nova era da informação! E, certamente, não é a nenhum desses tipos de pós-modernidade fantasmática e midiática que dou vivas, mas ao retorno do controle da informação por parte da sociedade (cf. Ivan Lessa, Informatices, na página da BBC Brasil).

7. Está chegando o fim das grandes redes de notícias televisadas e radializadas, não interativas, potencialmente manipuladoras. Os jornais, corre à larga na Internet, têm já os dias contados. Nos EUA, já começou a falência de grandes jornais. Os próximos serão os telefornais da TV. Ou readquirem credibilidade, ou se transformarão no primeiro lixo midiático do século XXI - quer dizer, na prática, indo para o aterro sanitário, deixando de ser jogado dia a dia na casa de cada brasileiro e brasileira.

8. Banda larga, vinde rápido!


OSVALDO LUIZ RIBEIRO

PS. depois de ter escrito o post acima, eis o que foi postado, hoje, na página do Nassif: "olha que jóia encontrei no Youtube. É o trabalho realizado pelos alunos de uma escola estadual em Jacarezinho, Paraná. Entendem perfeitamente como os recursos da edição são utilizados para a manipulação da informação. Gravaram o trabalho em vídeo e colocaram no Youtube. E são secundaristas da rede estadual, perfeitamente integrados na dinâmica digital e na guerrilha da Internet".