Duro, de novo, o que vou falar.
Sério, não leia, se tem achaques de susceptibilidades e mimimis com reflexão crítica.
Vai ler outra página, algo gospel...
Lá vai:
- se, com o conjunto das informações científico-humanistas e científico-naturais, nos demos conta - historicamente - da condição de mito das religiões, o aconselhamento de enlutados, em meio ao ambiente da enfermagem, por meio do recurso ao conjunto dos mitos religiosos, não é a manutenção do sujeito em seu mundo de mitologia?
Dizer-se que está ajudando o enlutado, recitando-lhe eternas litanias mitológicas, ou reforçando-lhe as próprias e de berço, quaisquer que sejam, para que a dor da perda diminua, não é, para todos os fins, à luz das informações que temos do que é, de fato, a religião, algo como cuidar de pessoa, mentindo para elas?
É, a mentira, terapêutica?
É, a terapia da mentira, compatível com a dignidade humana?
E, se você me viver com nhem nhem nhem , porque eu estou tratando o mito religioso como mentira, lhe irei em cinco segundos para largar de hipocrisia, que você acha a religião dos outros mito e mentira. Cresce.
Seja como for, são questões que, no campo da relação entre religião e medicina, me fazem pensar: há que ter cuidado para que uma simples instrumentalização profissional da religião não apareça na ágora como pesquisa...
Seja como for, são questões que, no campo da relação entre religião e medicina, me fazem pensar: há que ter cuidado para que uma simples instrumentalização profissional da religião não apareça na ágora como pesquisa...
OSVALDO LUIZ RIBEIRO
Nenhum comentário:
Postar um comentário