I.
Alguém poderia me dizer se há alguma relação entre a espada de Pedro e a inscrição romana "Jesus de Nazaré, rei dos judeus" superposta à cruz da condenação do crime de messias-rei?
II.
O que é historicamente mais fácil de ter ocorrido, de ser mais plausível?
a) o núcleo "terrorista" da tradição jesuânica ser original e corresponder aos fatos: Jesus teria sido um postulante ao trono, mesmo que em linhas profético-populares, não vem ao caso, e morreu, de fato, por isso, todo o mais sendo fruto de elaborações piedosas dos discípulos no fluxo dinâmico das tradições inventadas;
b) mesmo depois de Roma ter dizimado Jerusalém, alguém inventar que Jesus, "fundador" da nova religião cristã, tivesse sido um grande provocador judeu, inclusive morto por Roma como pretenso rei judeu...
Sei não: se a pergunta na porta do céu for essa, fecho os olhos, faço careta, esperando o porrete no coco, e respondo a letra a.
Acho que tudo se resume a uma questão político-religiosa em torno do trono de Israel, com todas as implicações históricas disso, e o mais construiu-se depois do fracasso das esperanças...
Emaús...
III.
Vamos combinar aqui. Quando a gente chegar ao céu, a gente chama Jesus num canto e eu vou dizer o seguinte a ele:
_ Escuta, Jesus, aquela história de "o meu reino não é desse mundo" não foi você quem disse, foi?
E, eu aposto, ele dirá que nunca disse isso, que o reino dele tanto era desse mundo que ele tentou recuperar o trono de Israel, mas Roma o matou...
Eu aposto...
E, então, perguntarei a ele quem inventou essa história de o reino dele não ser deste mundo e por que, e aposto que ele dirá que foram os cristãos, apavorados com Roma, que destruía Jerusalém, e eles juravam para Roma que não estavam interessados nisso, que o reino de Jesus nem deste mundo era...
Roma, besta, acreditou...
Não deu trezentos anos e vapt, cataram Roma aos romanos...
OSVALDO LUIZ RIBEIRO
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário