1. Não acho que não se tenha o direito de "defender" a funcionalidade psicológica da religião. De fato, quem vai negar que a religião dê algum conforto, às veze,s muito conforto, ao sujeito religioso?
2. Tudo bem, vá lá que a religião seja alienante, mas, convenhamos, em determinados momentos da vida, a única fonte de conforto que resta é o pensamento de Deus...
3. Mas, vem cá - quem o defende não deveria, pela mesma razão, dizer o mesmo de qualquer patuá?, de qualquer pé de coelho?, de qualquer trevo de quatro folhas?
4. Em termos psicológicos, que diferença faz crer em ferraduras, planetas e Deus? Em termos psicológicos, nenhum.
5. Quando algo acontece - foi o planeta!, foi a ferradura!, foi Deus! E, quando não acontece, você espera que, mais cedo ou mais tarde, acontece...
6. Logo, vejo como implicância religiosa escamoteada a atitude de quem defenda a funcionalidade da religião, mas guarde críticas de superstição para práticas de "sorte"...
7. Dois pesos, duas medidas...
OSVALDO LUIZ RIBEIRO
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário