1. Tudo bem - Gênesis 2-3 não tem nada a ver com o sentido "cristão" que lhe foi dado séculos depois de sua redação. Mas, vá lá, que seja: aplique-se-lhe a alegoria e aceite-se a interpretação teológica clássica - o "pecado original".
2. Adão pecou e, por causa disso, uma espécie de ectoplasma anímico invadiu a alma de todas as próximas pessoas. Vai ver, transmitindo-se pelo sêmen, porque não se pode conceber que o pecado de Adão tenha contaminado diretamente a bolsa de almas que Deus tem amarrada à cintura.
3. Assim, toda pessoa nasce contaminada.
4. Não se trata de um tema meramente teológico. É teológico, claro, que não se vai encontrar vestígio arqueológico nem de Adão nem do ectoplasma maléfico, porque a teologia até quer ser ciência, mas quando a ciência quer entrar na sua sala de estar, ela reserva a si o "mistério"...
5. Uma "ciência" com mistério não me parece bem uma ciência...
6. Mas, seja como for, é mais do que teológico. Foi tema político quente nos séculos XVIII e XIX. A teoria do "bom selvagem", de Rousseau, deixou os católicos e demais religiosos em alvoroço, porque alegava que o homem nascia bom e belo, e era a cultura que o estragava - a civilização, também a europeia, era o verdadeiro pecado original... Bem se vê, uma negação do "pecado original".
7. Nietzsche e outros autores reacionários, porque estavam contra a revolução, tinham a ideia de que o cristianismo seria um bom freio aos ventos racionalistas, iluministas e libertários, desde que insistisse na doutrina da depravação geral humana.
8. Começava-se, à época, a falar da felicidade dos pobres. Mas - como assim, felicidade? Os homens estão corrompidos, são contaminações ambulantes, que história é essa de falar de felicidade, quanto mais para "essa gente"?
9. A continuar assim, daqui a pouco hão de querer casa, direitos, saúde, educação, voto!
10. Dito e feito. Depois que a miserável da República deixou de prestar atenção a esses contos, até as mulheres ganharam cidadania, voto e direitos. Uma verdadeira depravação!
11. Não é à toa que os centros de reacionarismo radical ainda são religiosos: porque recorrem à doutrina de depravação para argumentar sobre a naturalidade do sofrimento humano: o mau que as elites produzem é interpretado, então, como "condição natural da vida"...
12. Uma canalha retórica... Uma santa canalha retórica!
13. Pois bem. Adão peca e todos os homens são expulsos do "Paraíso" e se tornam contaminados.
14. Pois, então, senhores teólogos clássicos, por favor, uma pergunta: dada a interpretação em voga para a origem do diabo, e ainda que fosse a anterior, se um anjo pecou e com isso tornou-se Satanás, porque os outros anjos não foram, todos, expulsos e contaminados?
15. Por que os homens todos são imundos, porque Adão pecou, ao passo que os anjos são todos bonitinhos, com asinhas de ganso, se um anjo também pecou?
16. Para servos coerentes, não deveríamos ensinar que o céu está vazio, lá só está a Trindade solitária, sem homens, sem anjos, porque homens e anjos tornaram-se imundos?
17. Logo se vê que não estamos diante de uma questão teológica. É política. Importa a certa plataforma religiosa dar os homens como imundos, para jogar com eles a sua prática sacerdotal. Primeiro a imundície, depois o rito, primeiro o inferno, depois o céu, primeiro pra mim, depois pra você...
18. Os anjos, bem, os anjos não têm a menor importância, porque não dizimam, não pagam impostos, não endeusam papas e cardeais, bispos e apóstolos. E até são úteis, para entreter almas desesperadas e crédulas.
19. Quanto aos homens, inferno com eles. Enquanto temerem os infernos, haverá poder na pregação.
20. E, se o inferno se tornar um tanto quanto distante, sempre haverá a pregação das curas, dos milagres, do maravilhoso, porque, a despeito de ser o pecado original uma interpretação alegórica, a vida humana é de tal sorte desgraçada que sempre será possível tomar a interpretação ao pé da letra...
OSVALDO LUIZ RIBEIRO
PS. porque hoje estou particularmente de bom-humor, a despeito de um virose desgraçada - deve ser o pecado original - e um maldito erro, que faz meu Age of Empires não logar, darei uma saída para meus amigos teólogos clássico-medievais-escolásticos: a prova de que o pecado original é transmitido pelo sêmen é que entre os anjos não há pecado original. Pronto. Lógica perfeita!
Postagens
2 comentários:
kkkkkkkkkkkkkk Sensacional! De fato, nunca tinha pensado nisso. Vou atirar essa pergunta sobre os anjos para o próximo teólogo clássico-medieval-escolástico que me aparecer pela frente! hehehe Ô teologiazinha de histórias mal contadas, né não?
17º ao 20º ponto: Clímax do texto, seria (se ao invés de texto, um discurso) o momento da voz do orador em elevação e aplausos extasiados dos ouvintes.
Excelente.
Realmente a história da Criação, é um tanto quanto dúbia do ponto de vista judaico-"cristão". Não cito outras religiões, porque respeito a parte, para mim é mais absurdo (leia-se Fantasioso) ainda.
Todavia amigo, o que sobraria de verdade, de verossímil nas Escrituras, como as conhecemos hoje???
Uma vez derrubado o mito da Queda (não é trocadilho), até mesmo o motivo de existência e missão do Cristo se torna mentiroso.
Inegável é para mim não conceber a existência de uma inteligência superior.
Sou leigo em tantos assuntos, mas tento conciliar o que conheço acerca de ciência com os "mitos", histórias acerca da Criação.
Poderia orientar-me neste sentido?
Um forte Abraço!
Postar um comentário