I.
O crente acha que o coito não hétero é antinatural, o que implica então em que a mulher crente, a mulher do crente, a mulher desse crente homofóbico aí, não deveria jamais depilar os pelos pubianos, posto que depilar os pelos pubianos não é coisa natural, uma vez que, se os pelos crescem, é porque é projeto divino que cresçam, o que, todavia, não causaria nenhum problema de ordem sexual para o casal, já que sexo oral não é natural, de sorte que o crente não faz e, então, não corre o risco de morrer engasgado com 172 fios de pentelho...
II.
O engraçado do argumento homofóbico baseado na condição "antinatural" do comportamento homoafetivo é que a própria religião que maneja o argumento não é natural - é inventada culturalmente...
No fundo, homofobia é, em primeiro lugar, ignorância.
Depois, claro, vem todas as demais causas horrorosas que fazem do homofóbico a pessoa horrorosa que ele é......
Às vezes, por ignorância...
Mas, então, você tenta esclarecer, e percebe que a ignorância já se transformou em preconceito arraigado...
III.
Meu amigo e minha amiga: você pode se achar um bom evangélico de Jesus, um bom cristão, um bom evangelical (chique, não?), ou seja, você pode dar a si o nome bonito que achar, mas, se é homofóbico, é fundamentalista e pronto.
Não, não é meramente um conservador: é um fundamentalista.
OSVALDO LUIZ RIBEIRO
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário