1. Lutero separou-se da Igreja Católica... Não é verdade. Lutero separou-se da Igreja Cristã. Dada a ruptura, a Igreja reuniu-se em concílio e decidiu-se pela manutenção de suas práticas históricas, questionadas por Lutero, ratificando-se como a única Igreja, católica, isto é, universal, apostólica, isto é, seguindo a tradição dos apóstolos, e romana, isto é, descendendo da (mítica) posse petrina. Assim, Lutero insurgiu-se contra a Igreja cristã, não contra a Igreja católica...
2. A Igreja católica aumentou a Bíblia... Não é verdade. A Igreja cristã usou a LXX e, depois, a Vulgata, desde o início - desde sempre. Lutero é que criticou o cânon da Igreja, excluiu dele os livros excluídos pelos judeus (e, ainda, Tiago), e inventou um cânon novo - nem cristão, nem judeus, ao mesmo tempo um e outro - os livros dos judeus com a ordem dos cristãos). Não é verdade que a Bíblia católica é maior - a dos evangélicos é que é menor...
3. A fé da Igreja está nos livros canônicos... Não é verdade. Grande parte da fé cristã encontra-se nos livros apócrifos, nos livros da Bíblia católica, no cânon evangélico e, fundamentalmente, na Tradição.
4. Os Evangelhos são os primeiros escritos do Novo Testamento, que guardam a memória histórica de Jesus... Não é verdade. Os Evangelhos são escritos de terceira geração, posteriores aos escritos paulinos autênticos e contemporâneos dos escritos pseudepígrafos do Novo Testamento (as cartas atribuídas a Paulo e que não são dele). João, por exemplo, é um dos últimos textos do Novo Testamento a ser escrito. Os Evangelhos nem são da primeira geração nem são memória histórica - são tardios e teológicos, elaborando imagens de Jesus a partir da fé das comunidades onde cada Evangelho era elaborado.
OSVALDO LUIZ RIBEIRO
Postagens
4 comentários:
Isso aí... tem estudioso que acha que Marcos ainda é da segunda geração. Mas outro dia li que não foi Lutero que tirou os livros de Macabeus da bíblia, ainda vou procurar saber mais a respeito.
Sim, Marcos é um pequeno problema...
A Igreja Cristã não era somente representada pela Igreja Católica Romana, pois também existia a Igreja Ortodoxa.
Então não é correto dizer que, Lutero, antes vinculado a uma ramificação do cristianismo não apenas se desvinculou dessa ramificação? Como Lutero não foi o divisor (pioneiro) da Igreja Cristã (pois ela já era dividida) o que ele fez não foi criar uma nova divisão na igreja já dividida?
Um abraço.
Não deixa de fazer sentido...
Postar um comentário