(2019/041) Fazer textos dizer o que queremos é como fazer pessoas fazerem o que queremos

Será uma regra: toda pessoa que faz os textos dizerem o que ela quer que ele diga (a despeito do que o próprio autor tenha escrito) é a mesma que está engajada em fazer a sociedade funcionar do jeito que ela entende que deve funcionar. Mas como faz? Da mesma forma: manipulando. Geralmente são gente progressista e "do bem", porque os conservadores geralmente são burros demais para conseguir manipular textos com sutileza... A manipulação, quando se instala na alma de uma pessoa, é para o que der e vier.

Esses pensamentos me vieram à mente, enquanto lia o aforismo 377 de A gaia ciência, de Nietzsche. Em um parágrafos mortal, ele se desnuda: "não somos 'liberais', não trabalhamos para o 'progresso' (...) A ária dos 'direitos iguais', a canção da 'sociedade livre', e 'acabem os senhores e os escravos', nada disso nos atrai". Não está claro o suficiente quem é Nietzsche? Felizmente, ele não é hipócrita, e confessa: "necessidade de uma nova ordem, de uma nova escravatura, se for necessário - porque não há reforço, elevação do tipo humano que não exija nova espécie de escravatura (...) Não é verdade que é muito difícil encontrarmo-nos como em nossa casa, numa época que gosta de se vangloriar de ser a mais humana, a mais suave, a mais justa que alguma vez existiu debaixo do Sol?" (NIETZSCHE, A Gaia ciência. Lisboa: Guimarães, p. 276). A despeito dessas palavras, que se repetem em praticamente toda a obra do filósofo, como demonstra irrefutavelmente Losurdo, Nietzsche se tornou, no século XX e XXI, a patrono dos libertadores da alma, dos emancipadores do povo. Faz-me rir...

Falando em Losurdo... Dia desses conversava com um doutor em Filosofia. Falei-lhe da obra prima de Losurdo, mais de mil páginas sobre Nietzsche, que provam cabalmente que Nieztsche não é quem os filósofos do século XX nos fizeram crer, e ele, entre aborrecido de um outsider se meter onde não é chamado e afrontado pela ousadia: prefiro meus autores. Uni-duni-tê. Isso virou a Filosofia?

O século XX mentiu para nós sobre Nietzsche. Das duas uma: ou não sabem ler, e se metem a sábios, ou sabem, e se metem a deformadores programáticos. E penso que é exatamente pelo fato de que têm até ideias "liberais", querem até o "progresso", querem a sociedade livre, a justiça - e o que fazem para isso? Manipulam textos e pessoas! Minha avó dizia que de boas intenções está cheio o inferno.

No fundo, são religiosos, mesmo que não confessem. Mas entre eles se conta até quem diga que a sociedade ocidental do século XX e XXI é o cristianismo em sua essência não religiosa! São religiosos, pensam como religiosos. E religiosos são especialistas em manipulação. Na sua prática, a lógica, a retórica, o discurso, as ideias, tudo trabalha única e exclusivamente para uma única direção:

Bento que bento é o frade (frade)

na boca do forno (forno)

tudo que seu mestre mandar

faremos todos

Se não fizer

levaremos bolo (bis)

Trata-se de moldar a sociedade não aos critérios da sociedade, mas aos seus próprios, que devem ser os da sociedade. Não me aleguem, por favor, que o fazem por via da educação, porque uma educação que não emancipa, mas instrumentaliza a partir da manipulação não é educação: é encabrestamento. 

Se os "mestres" e "frades" não sabem ler, ou, se sabem, manipulam o que leem, e, assim fazendo, ensinam a sutil arte da manipulação dos textos e das almas, que tipo de sociedade teremos?

OSVALDO LUIZ RIBEIRO