1. Por que especialistas em "texto" que, de um lado, negam a necessidade teórico-metodológica de acesso à intenção do autor para entendimento de textos e, de outro, reconhecem que o leitor não pode simplesmente lendo do jeito que quiser, por que esses senhores escrevem livros para dizer o que pensam?
2. Se eles acreditam mesmo que a intenção do autor é inoperante, o que eles querem com os livros que publicam? Por que se esforçam por nos tentar fazer entender o que eles estão dizendo em seus livros - se eles não acreditam que autores falem por meio de textos?
3. Por que, além disso, recorrem a autores - autores! - de obra que supostamente alegam que autores não podem expressar-se por meio de seus próprios textos? Ora, se os textos não expressam o que seus autores pensam, por que eles recorrem aos... autores?
4. Não há algo de muito, muito errado aí?
5. O que será que esse fenômeno de negar autor e publicar livro significa? O que será que esse fenômeno de negar autor, citando autor, significa?
OSVALDO LUIZ RIBEIRO
Nenhum comentário:
Postar um comentário