1. É sempre a mesma coisa, sempre. O filme é sobre a inabalável fé da ciência nos fatos científicos e, então, o enredo faz ocorrer, sob a batuta do diretor, uma série de eventos que põem em cheque a fé do cientista na ciência. Aí, voilà, de algum modo, o "mistério" (cristão, espírita, budista, qualquer um) volta à tona e "responde" - de modo "científico"!, a lacuna do cientista...
2. Bem, o que posso dizer? Que bom que há os filmes para fazerem isso, não? Sim, porque, se não forem os filmes, o enredo não funciona...
3. Na vida real, é sempre o contrário, e ininterruptamente assim, nos últimos 500 anos...
4. Os papas do mundo devem dar algum dinheiro para Hollywood...
5. Os filósofos não-crítico-realistas devem adorar esses enredos...
6. Vejam The Gathering (O Encontro): mais um enredo assim...
7. Por outro lado, vamos a um contra-enredo: as ondas anormais, Freak Waves, documentário da BBC sobre ondas anormais de 30 metros... Adoro ciência...
8. Não é que não goste de religião. Não gosto é de religião que acha que é o que não é - e, definitivamente, religião não é conhecimento.
9. Agora, religião como passatempo e conforto, como clube social e sociedade de amparo, nada conta.
7. Por outro lado, vamos a um contra-enredo: as ondas anormais, Freak Waves, documentário da BBC sobre ondas anormais de 30 metros... Adoro ciência...
8. Não é que não goste de religião. Não gosto é de religião que acha que é o que não é - e, definitivamente, religião não é conhecimento.
9. Agora, religião como passatempo e conforto, como clube social e sociedade de amparo, nada conta.
OSVALDO LUIZ RIBEIRO
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário