(2012/556) "Os intelectuais" e o PT - porque de intelectual e de purista o mundo está cheio

No final da ditadura, ali pelo meio dos anos 80, quando as prisões, legais (poucas) e ilegais (muitas), já haviam quase acabado, todo começo de noite podia-se ir à Cinelândia, no centro do Rio, e tomar um chope nos bares da praça, discutindo política. O local fervilhava. Ali, todo dia, se decidia como e quando se faria a Revoluçao. Essa gente formava a elite intelectual dos partidos de esquerda. Eram os "pensadores" do socialismo e dos meios para chegar lá. E saiam dali bêbados, ou quase, para ir dormir mais uma noite revolucionária. Ações práticas, que é bom, nada. Só análises, discussões, e, no final, culpar a ignorância e venalidade do povo, que se deixava comprar por tijolos ou dentaduras.

Nem de longe lhes passava pela cabeça que, para o pobre, poder mastigar direito ou ter uma parede que não fosse de tábuas de caixotes era muito mais revolucionário do que a tomada do poder. A concretude das demandas da classe trabalhadora, suas necessidades reais e imediatas eram (e ainda são) consideradas como fruto da ignorância e do egoísmo incutidos pelo capitalismo brutal. Por sempre terem sido supridos nessas necessidades, por sempre as terem à mão (ou, em delírio obtuso, haver a elas renunciado "em nome da Revolução"), não podiam ver algo normal e corriqueiro (para eles) como algo essencial a conquistar. Pequenos burgueses metidos a operários. Pequenos burgueses, cheios do ranço da superioridade de classe, travestidos de revolucionários. 

Quando o PT nasceu, nasceu lotado dessa gente. É verdade que, sendo eles relativamente muitos e muito divididos em grupos, a despeito do autoritarismo inerente ao seu modo de pensar, produziram uma notável democracia interna no partido. E enquanto essa gente teve importância e domínio sobre o PT, o partido se viu isolado da sociedade, tendo inclusive um fracasso retumbante na sua primeira eleição. Quando, afinal, a visão pragmática e mais próxima do que o povo de fato anseia começou a tomar conta do partido, trataram de sair (ou serem saídos), não sem fazer um imenso escândalo, exatamente na imprensa burguesa... 

O PT tem erros. Lula tem erros. Não são deuses, são homens. Mas quem atende melhor aos interesses da classe trabalhadora, aquele que faz o discurso do moralismo pequeno burguês do PIG ao mesmo tempo que prega uma revolução impossível, ou quem segue em frente, tampando o nariz para o mal cheiro de certas companhias políticas, avançando no atendimento das necessidades do povo trabalhador?

(R. Godinho)

OSVALDO LUIZ RIBEIRO